在拆迁实践中，有拆迁户咨询圣运律师：“我的房屋有合法的房屋权属证明，现在被强拆了，我这也没有一点证据，那么我还能胜诉并拿到赔偿吗？”。其实这样的一个问题很典型的，遭遇拆迁，现场也没办法进行有关证据收集，这样不利的情况下如何获得行政赔偿？近日，就被征收朋友们关心的征拆问题，圣运律师特开启“金牌律师征拆百事通”直播节目，为大家带来详细讲解。

  在9月2日周五（18：00）的直播中，我们将取证技巧为主题，为大家进行直播互动解答！直播节目中，我们还将在线互动，实时回答网友提出的与征地拆迁相关的系列有关问题。本文中，我们也将结合高院案例，为大家解析在征拆实践中怎么样应对取证。

  高院相关判例：在原、被告均提交证据材料的情况下，不能仅根据被告提供的证据进行事实认定

  陕西省宝鸡市的某房地产公司曾在二十年前，以出让的方式获得了某地段的土地使用权。随后，该房地产公司就在案涉土地上修建了房屋，随着当地经济发展，市政府授权拆迁改造指挥部公布了房屋征收补偿安置办法，房地产公司在案涉土地上的房屋就在此次征收范围内。但在补偿事宜未达成一致的情况下，有关人员突然就拆除了案涉的房屋，强占了土地。其行为显然违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》中先补偿、后搬迁的规定。为维护企业的合法权益，房地产公司的代表通过法律途径维权。裁判要旨：

  在诉讼过程中，一审法院认为房地产公司应当对行政机关实施了侵犯权利的行为提供证据加以证明。以房地产公司未明确行政机关强占土地的具体形式为由，认定其诉求无相关事实证据，驳回了起诉。随后，房地产公司提起了二审、再审程序。

  针对本案，最高院认为，起诉人提起行政诉讼时有义务举证证明其与被诉行为有利害关系。但此种证明责任仅应是初步的、表面成立的；无需起诉人在起诉阶段提供确切证据证明确实存在合法权益以及合法权益被侵犯，更不能以起诉人的权益可能并不合法等实体理由否定起诉人提起诉讼的权利。起诉人是否与被诉行政行为存在利害关系，或者说是不是真的存在某项权益在立案阶段难以判断的，可以登记立案待案件审理阶段再作判断，而不应迳行裁定不予立案或驳回起诉。

  也就是说，诉讼过程中，如果公民认为具体行政行为违法，不用担心没有证据进行维权，可以提起行政诉讼，维护自己的合法权益。行政诉讼中的举证责任与民事诉讼中的举证责任并不相同，行政诉讼中适用举证责任倒置原则。只要拆迁户认为违法，首先就要推定该行为违法，如果拆迁方不能验证自己的行为合法，就要承担法律责任。

  在征拆维权实践中，虽然拆迁方要举出证据验证自己的行为合法，但拆迁户也要尽量搜集这一方面的证据，进行一定的准备，原因有二：第一，做到心中有数，拆迁户要尽可能地了解整个案件情况，以及拆迁方各单位之间的职权分工，更好地应对各种突发情况；第二，庭审中还有质证环节，如果对拆迁方举出的证据产生怀疑，则需要举证说明自己怀疑的理由，此时就需要有充足的准备。

  拆迁户获取证据也有一定的渠道和方式，比如申请信息公开，但有些证据需要一定的策略才能获取到，因此，拆迁户要尽量委托专业律师，达到最好的维权效果。

  圣运律所王有银主任主编《专业化律所办案规程》，将征地拆迁案件标准化运作起来，整个办案流程分为108步，开创了我国征收拆迁领域办案质量标准化之先河。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  江西赣州男子实名举报妻子与当地一副镇长非法同居数年，副镇长否认：诬陷，会立即报警

  奇葩！男子吃席发现村里开始上预制菜：直接上包装袋，盘子都没有【附预制菜行业市场发展】

  上海天气突变：一口气猛降10℃，就在今天！一地区降温图红到发黑，中央气象台直呼刺激

  AOC 推出 U27U2P 27 英寸显示器：4K 60Hz NanoIPS，首发 3299 元

  微星 MAG A1000GL / A1250GL PCIE5 电源近期上市